а я стонала просто))) шикарно, с таким небольшим эротическим подтекстом и вообще отличный фильм, даже не ожидала, судя по некоторым весьма отрицательным отзывам.
читала,да. ну нет,не все так плохо конечно)) просто выкинули много интересного, что фильм могло бы сделать еще более ярким. там столько всего было.. да даже вот та сцена,где Шено танцует с пуэрториканцем. Агонь просто))) Ну и главный герой. Тут может даже и к лучшему,что Джонни его таким впечатлительным сделал,понимающим. В книге он жуткий циник)) Но за то в каждом слове виден Хантер) скучно могло быть тем,кто пришел на американскую тупую комедию
да, из книг вообще часто выкидывают много того, что стоило бы оставить, такова уж их адаптированная участь. я вот тоже думала, что герой будет более отвязным что ли, больше похожим на персонажа "Страха и ненависти...", там конечно попозже действие происходит, но все-таки. но Джонни наверное хотел показать такого "начинающего" Хантера.
он не то чтобы прям отвязный.. он скорее пофигист)) но Джонни да,хотел сделать трибьют Хантеру, показать как он себя искал,как он относился к делу, что он не продавался, был за свою идею. и конечно же конец уж слишком ванильный вышел)) никто ни на ком не женился,и на яхте не уплыл в океан))) но за то красиво)))
так они не поженились? вот черт, я расстроена. но все равно прочту. а с яхтой и правда же красиво вышло, типа уплыл в неведомые дали, что же ждет его впереди)))
Да там и любви-то не было такой уж прям.. Он ей восхищался,да,и между ними было больше,чем в фильме..) но я ж говорю,он пофигист) уехала,и слава богу)
а вообще по книге она не с Сандерсеном была,а с Йемоном. Псих такой) его в фильме не было. И жили они не в роскоши,а практически в шалаше на берегу океана.такая вот романтика)
-
-
06.11.2011 в 16:15"держись естественно"
-
-
06.11.2011 в 16:53и вообще отличный фильм, даже не ожидала, судя по некоторым весьма отрицательным отзывам.
-
-
06.11.2011 в 16:58а если брать фильм отдельно от книги,то он хорош,бесспорно)
-
-
06.11.2011 в 17:18там просто до такой степени, что кто-то с сеанса уходил, не выдержав скуки, и все такое.
-
-
06.11.2011 в 17:22ну нет,не все так плохо конечно))
просто выкинули много интересного, что фильм могло бы сделать еще более ярким. там столько всего было.. да даже вот та сцена,где Шено танцует с пуэрториканцем. Агонь просто)))
Ну и главный герой. Тут может даже и к лучшему,что Джонни его таким впечатлительным сделал,понимающим. В книге он жуткий циник)) Но за то в каждом слове виден Хантер)
скучно могло быть тем,кто пришел на американскую тупую комедию
-
-
06.11.2011 в 17:49я вот тоже думала, что герой будет более отвязным что ли, больше похожим на персонажа "Страха и ненависти...", там конечно попозже действие происходит, но все-таки. но Джонни наверное хотел показать такого "начинающего" Хантера.
-
-
06.11.2011 в 17:54но Джонни да,хотел сделать трибьют Хантеру, показать как он себя искал,как он относился к делу, что он не продавался, был за свою идею.
и конечно же конец уж слишком ванильный вышел)) никто ни на ком не женился,и на яхте не уплыл в океан)))
но за то красиво)))
-
-
06.11.2011 в 18:14а с яхтой и правда же красиво вышло, типа уплыл в неведомые дали, что же ждет его впереди)))
-
-
06.11.2011 в 19:20но я ж говорю,он пофигист) уехала,и слава богу)
а вообще по книге она не с Сандерсеном была,а с Йемоном. Псих такой) его в фильме не было.
И жили они не в роскоши,а практически в шалаше на берегу океана.такая вот романтика)
-
-
07.11.2011 в 00:55Псих такой)
решили наверное, что достаточно Моберга)))
-
-
07.11.2011 в 01:03-
-
07.11.2011 в 16:01-
-
07.11.2011 в 17:14